案现场”出现了自相矛盾的描述，招标文件显示“在1小时以内的得4分，在1小时以内的得2分”，评标委员会不能确定该项技术部分评分，经评标委员会认定招标文件存在歧义、重大缺陷，无法进行正常评审，该项目中止评审（废标）。 五、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无 六、是否存在评标委员会成员更 查看详情>>
过的： 1）博爱县矛盾纠纷调处中心建设项目 2）曹妃甸区第五农场居委会西环路路面修补工程 3）博爱县金城乡中心学校餐厅改扩建项目 4）孟州市第四幼儿园改造项目 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、投标文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4 查看详情>>
完为止。”该叙述有矛盾，导致无法计算偏差率低于5%的投标报价得分，经评标委员会商议本次评标终止。 五、澄清、说明、补正事项纪要：无 六、联系方式 招 标 人：许昌经发新能源开发有限公司 联 系 人：耿先生 联系电话：0374-8583310 代理机构：许昌启拓工程管理服务有限公司 项目负责人：王女 查看详情>>
.1与29.6相互矛盾；招标文件16.1、16.2与9.2相互矛盾，导致评标无法继续进行。评委李会来保留不同意见。该项目废标。五、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无六、是否存在评标委员会成员更换：否七、评标委员会成员名单：李会来（采购人代表）、齐培铭(主任) 、勾保卫、张凯、来建波 查看详情>>
需求中参数要求前后矛盾。 评审因素三：该项为实质性响应项，不应做为评审因素，采购人已作认可回复。 评审因素四：存储服务器属CCC认证目录产品，不应做为评审因素。 评审因素五：部分软件著作权登记证书内容与本次采购范围无关，采购人已作认可回复。 评审因素六：该项不具歧视性。 综合上所述，评审因素一至五项 查看详情>>
，有效化解政府采购矛盾纠纷。 三、调解范围 有下列情形的投诉案件可以进行调解: （一）投诉人对有关政府采购法律法规不清楚、理解存在偏差，对政府采购程序不了解等。 （二）投诉人对采购文件、采购过程和中标成交结果存在异议，但事实依据不充分。 （三）财政部门已经受理的投诉案件，但事实清楚、双方争议不大。 查看详情>>
准“技术部分”相互矛盾，存在歧义，此项目中止评审。五、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无 六、是否存在评标委员会成员更换：无七、评标委员会成员名单：胡艳丽 牛长根 （采购人代表）霍俊杰(主任) 2022年7月19日 查看详情>>
针对投标文件中相互矛盾的地方在规定时间内进行了澄清说明。八、评标委员会成员名单：李惠娟（评委会主任）、杜秋娟、丁大许、张建国、高峰、蔡立献（招标人代表）、潘华（招标人代表）。 九、公示时间：2022年 6月5日—2022年6月7日十、联系方式：招标人：长葛市红石达建设有限公司联系人：王女士联系电话： 查看详情>>
所暨新兴街道办事处矛盾纠纷司法调处中心装修改造工程评标委员会审查未通过的：无3、投标文件填报人员证书名称：评标委员会审查通过的：（1）项目负责人： 王晓乐 ，证书名称及编号：建筑工程二级注册建造师豫 241171826645 。（2）项目负责人： 王晓乐，证书名称及编号：工程师、证书编号：C2019 查看详情>>
价与人材机用量相互矛盾，致使评标委员会无法正常评审判定的”之规定； （二）初步评审 序号通过初步评审的投标人名称 1河南忠信建筑工程有限公司 2河南九九建筑工程有限公司 序号未通过初步评审的投标人名称及原因 1无 依据招标文件评标办法中“评标委员会按规定否决不合格投标后，因有效投标不足三个使 查看详情>>
价与人材机用量相互矛盾，根据评标办法5.2-（2）条按废标处理 （二）初步评审一标段： 保函内容投标人保函编号受益人金额（元）查询号查询渠道保证人备注 河南盛思特建筑工程有限公司＼＼＼＼＼＼银行转账 河南润宝建筑工程有限公司＼＼＼＼＼＼银行转账 河南泰亚市政园林工程有限公司＼＼＼＼＼＼银行转账 查看详情>>
答疑纪要，内容相互矛盾时，以最后发出的通知或纪要为准。3. 投标文件3.1投标文件由商务标、综合标和技术标两部分组成。3.1.1 商务标组成：已标价工程量清单。3.1.2综合标组成：（1）投标函及投标函附录；（2）法定代表人身份证明、授权委托书及项目负责人承诺书；（3）投标保证金；（4）项目管理机构 查看详情>>
答疑纪要，内容相互矛盾时，以最后发出的通知或纪要为准。3. 投标文件3.1投标文件由商务标、综合标和技术标两部分组成。3.1.1 商务标组成：已标价工程量清单。3.1.2综合标组成：（1）投标函及投标函附录；（2）法定代表人身份证明、授权委托书及项目负责人承诺书；（3）投标保证金；（4）项目管理机构 查看详情>>
价与人材机用量相互矛盾，依据招标文件29页第（条）规定，按废标处理（二）初步评审通过初步评审的投标人序号投标人名称1河南长修建设工程有限公司2河南星际建设工程有限公司3河南新空建筑工程有限公司未通过初步评审的投标人名称及原因1无（三）保证金审查保函内容投标人保函编号受益人金额（元）查询号查询渠道保证 查看详情>>
价与人材机用量相互矛盾，不符合评标办法5.2.（2）要求，按废标处理。（二）初步评审通过初步评审的投标人名称1、江苏宝莲灯建设工程有限公司2、江苏省瑞翔灯业制造有限公司未通过初步评审的投标人名称及原因江苏天煌照明集团有限公司未附财务报告，不符合评标办法初步评审5.1.（3）要求保函内容投标人保函编号 查看详情>>
所暨新兴街道办事处矛盾纠纷司法调处中心装修改造工程竞争性谈判结果公示一、项目概况（一）项目名称：魏都区司法局新兴司法所暨新兴街道办事处矛盾纠纷司法调处中心装修改造工程（二）招标公告发布日期：2020年8月13日（三）变更公告发布日期：无（四）开标日期：2020年8月18日09时00分（五）采购方式： 查看详情>>
、局务监督委员会、矛盾调处室、志愿服务中心、心理咨询室、儿童之家、卫生间、楼梯间、社区文体活动中心等房间室内改造部分；2.七里店社区室外改造部分。 招标代理机构中金招标有限责任公司 评标委员会成员房艳丽、黄昆浩、和光辉、马俊民、李娅（主任） 评标办法综合评标法 中标人河南省第八建设集团有限公 查看详情>>
、局务监督委员会、矛盾调处室、志愿服务中心、心理咨询室、儿童之家、卫生间、楼梯间、社区文体活动中心等房间室内改造部分；2.七里店社区室外改造部分。招标代理机构中金招标有限责任公司评标委员会成员房艳丽、黄昆浩、和光辉、马俊民、李娅（主任）评标办法综合评标法中标人河南省第八建设集团有限公司合同金额665 查看详情>>
、局务监督委员会、矛盾调处室、志愿服务中心、心理咨询室、儿童之家、卫生间、楼梯间、社区文体活动中心等房间室内改造部分；2.七里店社区室外改造部分。2、建设地点：许昌市魏都区七里店社区。3、招标控制价：669978.18元。4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。5、计划工期：20日历天。 查看详情>>
价与人材机用量相互矛盾。）5河南鸿盛建筑工程有限公司（粉煤灰综合单价与人材机用量相互矛盾。）6中水京林建设有限公司（粉煤灰综合单价与人材机用量相互矛盾。）五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：排序投标人名称技术标平均得分商务标得分综合信用标平均得分总分1河南益 查看详情>>
价与人材机用量相互矛盾。3科宇智能环境技术服务有限公司不符合初步评审第七条第2项：投标报价与其组成部分、工程量清单项目合价与综合单价、综合单价与人材机用量相互矛盾。（二）清标评审 通过清标评审的投标人序号投标人名称1旭隆建设集团有限公司2东元国际工程有限公司3科创建设工程有限公司4天阔智慧环境工程有 查看详情>>
价与人材机用量相互矛盾，致使评标委员会无法评审判定，按废标处理。（二）初步评审序号通过初步评审的投标人名称1河南安疆建筑工程有限公司2河南广丰建设工程有限公司3河南正天建筑工程有限公司序号未通过初步评审的投标人名称及原因五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：第 查看详情>>
XCGC-F2019107许昌市东城区水务局“魏武大道（莲城大道至天宝路段）供水管网改造提升工程”-评标公示-魏武大道（莲城大道至天宝路段）供水管网改造提升工程
中标结果 | 2019-05-27丨 河南
价与人材机用量相互矛盾，致使评标委员会无法正常评审判定的； （3）规费和税金、安全文明施工措施费违背工程造价管理规定的； （4）分部分项工程项目、措施项目报价中的项目编码、项目名称、项目特征、计量单位和工程量与招标文件的清单不一致的； （5）未按照暂列金额或者暂估价编制投标报价的。序号清标项目清标内 查看详情>>
价与人材机用量相互矛盾，致使评标委员会无法正常评审判定的；（3）规费和税金、安全文明施工措施费违背工程造价管理规定的；（4）分部分项工程项目、措施项目报价中的项目编码、项目名称、项目特征、计量单位和工程量与招标文件的清单不一致的；（5）未按照暂列金额或者暂估价编制投标报价的。序号清标项目清标内容清标 查看详情>>
售后服务的承诺前后矛盾，没有完全响应招标文件的要求 项目需求中三、服务标准、期限、效率等要求“A包B包:投标人提供的软件产品的无用户限制，提供质保期内免费升级、扩展服务（包括提供更新的案例库、数据库和升级新版本），质保期外终身免费维护和安装部署。” 2 北京易普行科技有限公司 无强制性认证（CCC） 查看详情>>
出的问题、最主要的矛盾，从主要根源上解决大气污染问题，改善襄城县环境空气质量，扭转目前襄城县落后地位。三、公告媒体及日期；2019年1月10日-2019年1月16日四、评标信息：评标时间：2019年2月20日评标地点：襄城县公共资源交易中心1308室评标委员会成员：韩会琴、李晓瑞、徐磊五、成交信息： 查看详情>>
价与其组成部分相互矛盾，致使评标委员会无法正常评审判定的按废标处理。10许昌新民建筑工程有限公司投标单位擅自改动定额中关于规费的记取方法，根据招标文件第二章投标人须知10.11.3条，作废标处理。11河南兴瑞建设有限公司投标单位擅自改动定额中关于规费的记取方法，根据招标文件第二章投标人须知10.11 查看详情>>
价与人材机用量相互矛盾，按废标处理三标段：通过清标的投标人名称河南京都建筑安装有限公司河南瑞源景观园林工程有限公司河南农大春景园林工程有限公司河南泰汇建筑工程有限公司河南省嘉德建筑工程有限公司河南泽宇水利水电工程有限公司河南平工建筑工程有限公司河南恒泰建筑安装工程有限公司未通过清标的投标人名称及原因 查看详情>>
价与人材机用量相互矛盾，致使评标委员会无法正常评审判定的；（3）规费和税金、安全文明施工措施费违背工程造价管理规定的；（4）分部分项工程项目、措施项目报价中的项目编码、项目名称、项目特征、计量单位和工程量与招标文件的清单不一致的；（5）未按照暂列金额或者暂估价编制投标报价的。清标内容：序号清标项目清 查看详情>>
价与人材机用量相互矛盾，按废标处理。河南鸿盛建筑工程有限公司031001001002镀锌钢管、031001001006镀锌钢管两个子目的综合单价分析中无主材，依据招标文件27页第（2）条规定综合单价与人材机用量相互矛盾，按废标处理。河南骏飞建设工程有限公司031001001001镀锌钢管、03100 查看详情>>
价与人材机用量相互矛盾，按废标处理。河南鸿盛建筑工程有限公司031001001002镀锌钢管、031001001006镀锌钢管两个子目的综合单价分析中无主材，依据招标文件27页第（2）条规定综合单价与人材机用量相互矛盾，按废标处理。河南骏飞建设工程有限公司031001001001镀锌钢管、03100 查看详情>>
价与人材机用量相互矛盾，致使评标委员会无法正常评审判定的，按废标处理。其余6家投标单位均通过清标。2、初步评审：鸿辉建筑集团有限公司投标文件不符合招标文件第28页六、初步评审第（3）条要求，初步评审不予通过。其余5家投标单位均通过初步评审。3、详细评审：5家投标单位均通过详细评审。4、技术标评审：按 查看详情>>
价与人材机用量相互矛盾，致使评标委员会无法正常评审的规定，以上5家投标单位均按废标处理；其余5家投标单位均通过清标。2、初步评审：5家投标单位均通过初步评审。3、详细评审：5家投标单位均通过详细评审。4、技术标评审：按照投标总报价由低到高顺序对前三名（第三名并列两家）4家的投标人的技术标进行评审，前 查看详情>>
价与人材机用量相互矛盾，致使评标委员会无法正常评审的规定，以上5家投标单位均按废标处理；其余5家投标单位均通过清标。2、初步评审：5家投标单位均通过初步评审。3、详细评审：5家投标单位均通过详细评审。4、技术标评审：按照投标总报价由低到高顺序对前三名（第三名并列两家）4家的投标人的技术标进行评审，前 查看详情>>
价与人材机用量相互矛盾（项目编码040203006001、040203006002、040203006004、040203006005、040203006006、040203006009、040203006012），未通过清标；新蒲建设集团有限公司投标文件中综合单价与人材机用量相互矛盾（项目编码04 查看详情>>
价与人材机用量相互矛盾（项目编码040203006001、040203006002、040203006004、040203006005、040203006006、040203006009、040203006012），未通过清标；新蒲建设集团有限公司投标文件中综合单价与人材机用量相互矛盾（项目编码04 查看详情>>
价与人材机用量相互矛盾（050102001211等项），致使评标委员会无法正常评审判定的，按废标处理。其他3家投标单位均通过清标；初步评审：3家投标单位均通过初步评审；详细评审：3家投标单位均通过详细评审；技术标评审：按照投标人投标总报价由低到高进行排序，对前三名投标人的技术标进行评审，分别是鄢陵县 查看详情>>
合单价与人材机相互矛盾，无法正常评审判定。仅河南万里路桥集团股份有限公司、河南亚伟市政工程有限公司通过初步评审。 （3）商务标详细评审：河南万里路桥集团股份有限公司、河南亚伟市政工程有限公司通过详细评审。 （4）技术标评审：对河南万里路桥集团股份有限公司、河南亚伟市政工程有限公司2家投标单位进行 查看详情>>
价与人材机用量相互矛盾，根据评标办法第五项（2），按废标处理。评标委员会判定以上7家投标单位清标不通过，剩余8家投标单位通过清标。河南鑫品建筑工程有限公司、河南鲁兴建筑公司有限公司、河南隆发建设工程有限公司初步评审不通过。剩余5家投标单位通过初步评审。 三标段（经评审的最低投标价法）： 河南恒森 查看详情>>
价与人材机用量相互矛盾，依据招标文件第28页第五项规定按废标处理。初步评审：河南华普建设工程有限公司、中州万基城市建设有限公司、河南骏飞建设工程有限公司、河南沣禾建筑安装有限公司、许昌威泰建设工程有限公司、商丘市国基建筑安装有限公司、许昌鸿基建筑安装有限公司、河南关众建筑工程有限公司、河南超远建筑工 查看详情>>
