方开具的中小微企业评估报告以此证明投标企业是否是中～小～微企业？ 答：中小微企业投标人免除投标保证金在招标文件范本中为选择项目。招标文件第二章投标人须知前附表3.4.1中已明确投标保证金的交纳方式，由各潜在投标人自行选择。 问题三：与问题二一致，已作出答复。 招 标 人：重庆农高实业集团有限公司 查看详情>>
方开具的中小微企业评估报告以此证明投标企业是否是中～小～微企业？ 答：中小微企业投标人免除投标保证金在招标文件范本中为选择项目。招标文件第二章投标人须知前附表3.4.1中已明确投标保证金的交纳方式，由各潜在投标人自行选择。 问题三：与问题二一致，已作出答复。 招 标 人：重庆农高实业集团有限公司 查看详情>>
方开具的中小微企业评估报告以此证明投标企业是否是中～小～微企业？ 答：1、招标文件第二章投标人须知前附表3.4条投标保证金中已明确：“对符合工信部联企业〔2011〕300号文规定的建筑业行业的中小微企业投标人免除投标保证金；其中，以联合体形式参与投标的，联合体所有成员均为符合该行业标准的中小微企业的 查看详情>>
方开具的中小微企业评估报告以此证明投标企业是否是中～小～微企业？ 答：1、招标文件第二章投标人须知前附表3.4条投标保证金中已明确：“对符合工信部联企业〔2011〕300号文规定的建筑业行业的中小微企业投标人免除投标保证金；其中，以联合体形式参与投标的，联合体所有成员均为符合该行业标准的中小微企业的 查看详情>>
方开具的中小微企业评估报告以此证明投标企业是否是中～小～微企业？ 答：1、招标文件第二章投标人须知前附表3.4条投标保证金中已明确：“对符合工信部联企业〔2011〕300号文规定的建筑业行业的中小微企业投标人免除投标保证金；其中，以联合体形式参与投标的，联合体所有成员均为符合该行业标准的中小微企业的 查看详情>>
方开具的中小微企业评估报告以此证明投标企业是否是中～小～微企业？ 答：1、招标文件第二章投标人须知前附表3.4条投标保证金中已明确：“对符合工信部联企业〔2011〕300号文规定的建筑业行业的中小微企业投标人免除投标保证金；其中，以联合体形式参与投标的，联合体所有成员均为符合该行业标准的中小微企业的 查看详情>>
方开具的中小微企业评估报告以此证明投标企业是否是中～小～微企业？ 答：1、招标文件第二章投标人须知前附表3.4条投标保证金中已明确：“对符合工信部联企业〔2011〕300号文规定的建筑业行业的中小微企业投标人免除投标保证金；其中，以联合体形式参与投标的，联合体所有成员均为符合该行业标准的中小微企业的 查看详情>>
方开具的中小微企业评估报告以此证明投标企业是否是中～小～微企业？ 答：1、招标文件第二章投标人须知前附表3.4条投标保证金中已明确：“对符合工信部联企业〔2011〕300号文规定的建筑业行业的中小微企业投标人免除投标保证金；其中，以联合体形式参与投标的，联合体所有成员均为符合该行业标准的中小微企业的 查看详情>>
方开具的中小微企业评估报告以此证明投标企业是否是中～小～微企业？ 答：1、招标文件第二章投标人须知前附表3.4条投标保证金中已明确：“对符合工信部联企业〔2011〕300号文规定的建筑业行业的中小微企业投标人免除投标保证金；其中，以联合体形式参与投标的，联合体所有成员均为符合该行业标准的中小微企业的 查看详情>>
三章评标办法（综合评估法）评标办法前附表3.2.1（3）投标报价得分（C）投标总报价“所有通过初步评审和本章第2.2.2（3）目评审合格的投标人的投标总报价得 60 分。在此基础上，投标总报价与评标基准价相比，每增加1%扣 0.1 分，每减少1%扣 0.1分，扣完为止。”修改为：所有通过初步评审和本 查看详情>>
三章评标办法（综合评估法）评标办法前附表3.2.1（3）投标报价得分（C）投标总报价“所有通过初步评审和本章第2.2.2（3）目评审合格的投标人的投标总报价得 60 分。在此基础上，投标总报价与评标基准价相比，每增加1%扣 0.1 分，每减少1%扣 0.1分，扣完为止。”修改为：所有通过初步评审和本 查看详情>>
三章评标办法（综合评估法）评标办法前附表3.2.1（3）投标报价得分（C）投标总报价“所有通过初步评审和本章第2.2.2（3）目评审合格的投标人的投标总报价得 60 分。在此基础上，投标总报价与评标基准价相比，每增加1%扣 0.1 分，每减少1%扣 0.1分，扣完为止。”修改为：所有通过初步评审和本 查看详情>>
第三章附件A:综合评估法否决投标情况一览表“A-1投标人的资质条件、营业执照及安全生产条件须满足投标人须知前附表1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”故否决投标。 2.重庆高创电器有限公司安全文明施工费未按照招标文件给出的金额填报，根据招标文件第三章附件A:综合评估法否决投标情况一览 查看详情>>
7页“附件A：综合评估法否决投标情况一览表 原招标文件如下：A-23 计费基数必须按照招标文件给定的数值填报，否则由评标委员会作否决投标处理。” 问题：招标文件未明确计费基数，是否要填报？ 3、招标技术要求P12页“本合同计划开工日期为2024年6月，具体开工日期以总监理工程师签发的开工令为准” 问 查看详情>>
目评标办法采用综合评估法，低价风险担保仅适用于采用经评审的最低投标价法的项目。 二、现对云阳县澎溪河流域水环境综合治理EPC总承包项目补遗内容公布如下: 1、招标文件第一章招标公告3.1.1和第二章投标人须知前附表1.4.1中的“设计资质：投标人应具备建设行政主管部门颁发的工程设计综合甲级资质或工程 查看详情>>
目评标办法采用综合评估法，低价风险担保仅适用于采用经评审的最低投标价法的项目。 二、现对云阳县澎溪河流域水环境综合治理EPC总承包项目补遗内容公布如下: 1、招标文件第一章招标公告3.1.1和第二章投标人须知前附表1.4.1中的“设计资质：投标人应具备建设行政主管部门颁发的工程设计综合甲级资质或工程 查看详情>>
服务金额 暂不做评估与测算 金额说明 本次服务费用以财评结果总金额为计费基数，根据重庆市物价局关于工程造价咨询服务收费标准的通知（渝价【2013】428号）建筑专业下浮40%进行计算。 选取方式 直接选取 需规避机构 规避原因 选取时间 2024-06-25 09:00:0 查看详情>>
设置综合，2个业主评估，明显有理想的中标单位中选的嫌疑。不符合公平投标。你违反了《中华人民共和国反垄断法》关于“行政机关不得滥用行政权力，制定含有排除、限制竞争内容的规定”.2.《国务院办公厅关于加强行政规范性文件制定和监督管理工作的通知》（国办发〔2018〕37号）关于“行政规范性文件不得违法制定 查看详情>>
设置综合，2个业主评估，明显有理想的中标单位中选的嫌疑。不符合公平投标。你违反了《中华人民共和国反垄断法》关于“行政机关不得滥用行政权力，制定含有排除、限制竞争内容的规定”.2.《国务院办公厅关于加强行政规范性文件制定和监督管理工作的通知》（国办发〔2018〕37号）关于“行政规范性文件不得违法制定 查看详情>>
7页“附件A：综合评估法否决投标情况一览表 原招标文件如下：A-23暂定金额（暂列金）必须按照招标文件给定的金额填报，否则由评标委员会作否决投标处理。” 问题：招标文件未明确暂定金额（暂列金），是否要填报？ 答：1、招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1项勘察设计业绩要求中已明确：投标人提供的勘察 查看详情>>
库工程移民安置监督评估答疑 各潜在投标人： 现将重庆市向阳水库工程移民安置监督评估答疑内容公布如下： 问题一：评分标准中，总监业绩不是总监督评估师或副监督评估师，而是项目负责人或独立评估负责人，满足要求吗？ 答：不满足要求。招标文件第三章评标办法前附表2.2.2（2）商务部分评分标准2.1中已明确： 查看详情>>
号 涉及的主要评估产品品类 产品名称 1 服务 技术服务 本项目将按照不定期更新的《中国电信供应商不良行为管理规则》应用供应商不良行为处理结果，供应商不良行为处理结果的应用依据“涉及的主要评估产品品类” 及相关规则确定。无涉及的评估产品品类的，针对具体产品品类的处理结 查看详情>>
服务金额 暂不做评估与测算 金额说明 本次为节能施工图变更审查服务，费用按本项目原施工图审查费的30%计算 选取方式 直接选取 需规避机构 规避原因 选取时间 2024-01-29 09:00:00 （选取时间到达后不接受报名，建议中介机构至少在选取开始半小时前完成报名。） 查看详情>>
三章评标办法（综合评估法）评标办法前附表中“2.2.1分值构成（总分 100 分）”统计时有误，现作如下更改 2.2.1 分值构成（总分 100 分） 1.技术部分 30 分； 2.?商务部分 40 分； ?2.1单位资历 25分； ?2.2总监理工程师资历5 分； ?2.3总 查看详情>>
服务金额 暂不做评估与测算 金额说明 本次为节能施工图变更审查服务，费用按本项目原施工图审查费的30%计算 选取方式 直接选取 需规避机构 规避原因 选取时间 2024-01-25 09:00:00 （选取时间到达后不接受报名，建议中介机构至少在选取开始半小时前完成报名。） 查看详情>>
文件“附件A：综合评估法否决投标情况一览表A-1投标人的资质条件、营业执照及安全生产条件须满足投标人须知前附表1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”对三家投标人作否决投标处理。 评标委员会否决不合格投标后因有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争，评标委员会决定否决全部投标。故本项目流标 查看详情>>
文件“附件A：综合评估法否决投标情况一览表A-6投标文件格式（不含投标函部分）符合第二章‘投标人须知’第3.7款的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。编制投标文件时不得对第六章‘投标文件格式’的相应要素作实质性修改，否则视为重大偏差，由评标委员会作否决投标处理。”故否决其投标。 山东蓝孚高能物理技 查看详情>>
文件“附件A：综合评估法否决投标情况一览表A-5条联合体投标人应满足：联合体成员均须具备独立法人资格，联合体各成员间须签订联合体协议书，明确联合体各方权利义务。否则由评标委员会作否决投标处理。”规定，否决其投标。 评标委员会否决不合格投标或者界定为否决投标后因有效投标不足3 个使得投标明显缺乏竞争， 查看详情>>
文件“附件A：综合评估法否决投标情况一览表A-7投标文件格式（不含投标函部分）符合第二章“投标人须知”第3.7款规定，否则由评标委员会作否决投标处理。编制投标文件时不得对第八章“投标文件格式”的相应要素作实质性修改，否则视为重大偏差，由评标委员会作否决投标处理。”规定，否决其投标。 根据招标文件评标 查看详情>>
三章评标办法（综合评估法）附件A：综合评估法否决投标情况一览表：A-5投标文件格式（不含投标函部分）符合第二章“投标人须知”第3.7款规定，否则由评标委员会作否决投标处理。 编制投标文件时不得对第八章“投标文件格式”的相应要素作实质性修改，否则视为重大偏差，由评标委员会作否决投标处理;A-11符合第 查看详情>>
任何一项，采用综合评估法的其投标文件《技术方案》部分为零分。 质疑33：所提供业绩的合同协议书是否只需提供体现项目规模、类别特征和签字盖章的关键页吗？ 答：按招标文件的要求执行。 质疑34：请问项目经理和技术负责人需要是入渝备案人员吗？ 答：投标时不要求项目经理和技术负责人为入渝备案人员。 质疑35 查看详情>>
任何一项，采用综合评估法的其投标文件技术部分为零分；采用经评审的最低投标价法的其投标文件技术部分符合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。 5、需要。 二、现将云阳县现代农业产业园基础设施项目勘察设计补遗内容公布如下： 1、招标文件第一章招标公告和第二章投标人须知前附表中的招标范围修改为：本项目 查看详情>>
五：此项目采用综合评估法，主要人员选取和设置条件，具有明显的倾向性和排他性：⑴主要人员加分一般是指项目经理、项目总工，不应该是施工员、测量员这些无关紧要人员；⑵公路施工员、公路测量员与桥墩防船撞设施施工不相关，在防船撞项目施工过程中不需要测量员，也不需要施工员，此加分项欠妥。⑶ 施工员、测量员应补充 查看详情>>
五：此项目采用综合评估法，主要人员选取和设置条件，具有明显的倾向性和排他性：⑴主要人员加分一般是指项目经理、项目总工，不应该是施工员、测量员这些无关紧要人员；⑵公路施工员、公路测量员与桥墩防船撞设施施工不相关，在防船撞项目施工过程中不需要测量员，也不需要施工员，此加分项欠妥。⑶ 施工员、测量员应补充 查看详情>>
时，招标文件“综合评估法否决投标情况一览表”已明确：“投标人不得采用总价百分比优惠（下浮）的方式进行投标报价，其优惠应直接体现在各项投标报价的单价中，否则视为对招标文件不响应，将作否决投标处理”。提问内容54：招标清单中“产品需提供权威机构所出具的CCC.中国节能产品认证；”是否在施工时提供 答：是 查看详情>>
时，招标文件“综合评估法否决投标情况一览表”已明确：“投标人不得采用总价百分比优惠（下浮）的方式进行投标报价，其优惠应直接体现在各项投标报价的单价中，否则视为对招标文件不响应，将作否决投标处理”。提问内容54：招标清单中“产品需提供权威机构所出具的CCC.中国节能产品认证；”是否在施工时提供 答：是 查看详情>>
三章评标办法（综合评估法）中的2.2.4（2）拟派项目团队其他主要人员执业资格和职称中提及：“1项目负责人必须是投标人本单位人员，具备化工类或工程类高级及以上职称，或者具备注册化工工程师执业资格（并已在投标人本单位注册）。” P10页投标人须知附前表的1.4.1条的4项目负责人资格中：4.1投标人拟 查看详情>>
三章评标办法（综合评估法）中的2.2.4（2）拟派项目团队其他主要人员执业资格和职称中提及：“1项目负责人必须是投标人本单位人员，具备化工类或工程类高级及以上职称，或者具备注册化工工程师执业资格（并已在投标人本单位注册）。” P10页投标人须知附前表的1.4.1条的4项目负责人资格中：4.1投标人拟 查看详情>>
须齐全”，根据综合评估法否决投标情况一览表 A-12“第六章投标文件格式（不含投标函部分）要求法定代表人或其委托代理人签名（或盖章）的须齐全，否则由评标委员会作否决投标处理”的要求，否决其投标文件。 详细评审不合格投标人名称及原因如下： 长江航道勘察设计院（武汉）有限公司、四川省交通勘察设计研究院有 查看详情>>
方式就变成了“综合评估法”最离谱的是报价分数最多能有3分差距。兄弟们离谱不？是哪个监督部门给你们通过的技术复杂性论证，那个部门批复的把“经评审的最低投标价法”“综合评估法”你们发布的重新招标的公告上面一个关于综合标的字都没提就敢把低价标换成综合标？哪个给你们的胆子?你们这个勇气梁静茹都唱不出来吧！将 查看详情>>
