招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，玉溪市保安服务有限责任公司综合排名第1 （6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及 （7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。 2. 第二中标候选人： （1）单位名称：云南省通信产业服务有限公司 查看详情>>
招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，联奕科技股份有限公司综合排名第1 （6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：王鹏飞，高级工程师233201002091220185 （7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。 2. 第二中标候选人： 查看详情>>
土地级别: 未评估地区 成交价格(万元): 74.650500 分期支付约定 支付期号 约定支付日期 约定支付金额(万元) 备注 土地使用权人: 元江县恒达投资有限责任公司 约定容积率: 下限: 0.800 上限: 约定交地时间: 2025-0 查看详情>>
土地级别: 未评估地区 成交价格(万元): 464.778000 分期支付约定 支付期号 约定支付日期 约定支付金额(万元) 备注 土地使用权人: 元江聚孝山公墓有限公司 约定容积率: 下限: 上限: 2.500 约定交地时间: 2025-08 查看详情>>
土地级别: 未评估地区 成交价格(万元): 124.807100 分期支付约定 支付期号 约定支付日期 约定支付金额(万元) 备注 土地使用权人: 元江县恒达投资有限责任公司 约定容积率: 下限: 0.800 上限: 约定交地时间: 2025- 查看详情>>
评标办法： 综合评估法 评标结果是否对外发布： 对外发布 公示性质： 更正 拟中标人情况说明： 评标情况： 详见评标报表 异议、投诉、监督渠道及其他内容： 1、公示期间投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议，可以向招标人提出，联系人：白工 联系电话：0877- 查看详情>>
评标办法： 综合评估法 评标结果是否对外发布： 对外发布 公示性质： 正常 拟中标人情况说明： 评标情况： 按得分由高到低排名 异议、投诉、监督渠道及其他内容： 实名向招标代理机构云南中方工程项目管理有限公司提出书面质疑 中标候选人信息 第一中标候选人 查看详情>>
评标办法： 综合评估法 评标结果是否对外发布： 对外发布 公示性质： 正常 拟中标人情况说明： 评标情况： 详见评标报表 异议、投诉、监督渠道及其他内容： 1、公示期间投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议，可以向招标人提出，联系人：白工 联系电话：0877- 查看详情>>
4年7月儿童保健科评估工具(第2次)预算金额：￥34000 元采购方式：谈判采购浏览次数：395公告中2024-07-23 14:56:27报名中2024-07-26 01:00:00评审中2024-07-29 17:26:154审合同5待评价6已完成项目需求详情序号产品名称规格数量预算单价（元）预 查看详情>>
宪权 转让标的评估值或账面净值 0.65万元 人民币 成交金额 0.65万元 人民币 成交日期 2024-08-06 查看详情>>
王兵 转让标的评估值或账面净值 0.542万元 人民币 成交金额 0.542万元 人民币 成交日期 2024-08-06 查看详情>>
评标办法： 综合评估法 评标结果是否对外发布： 对外发布 公示性质： 正常 拟中标人情况说明： 评标情况： 评标委员会按照招标文件载明的评标办法对各投标人递交的投标文件进行严格、规范的评审，并按照评标办法的要求推荐中标候选人。 异议、投诉、监督渠道及其他内容： 查看详情>>
王媛 转让标的评估值或账面净值 3万元 人民币 成交金额 3万元 人民币 成交日期 2024-08-06 查看详情>>
立建 转让标的评估值或账面净值 0.2万元 人民币 成交金额 0.2万元 人民币 成交日期 2024-08-06 查看详情>>
公司 转让标的评估值或账面净值 3万元 人民币 成交金额 5.5万元 人民币 成交日期 2024-08-05 查看详情>>
招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，云南玉溪奇安信科技有限公司综合排名第一。（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：/。（7）响应招标文件要求的资格能力条件：满足招标文件要求。第二中标候选人：（1）单位名称：玉溪晨邦科技有限公司（2）不含税总价：3000796.46元 查看详情>>
公司 转让标的评估值或账面净值 1.48万元 人民币 成交金额 4万元 人民币 成交日期 2024-08-02 查看详情>>
经费管理控制、风险评估、场地器材器械配置、食宿交通安排及保障、安全保卫、医疗救护等综合保障，涉赛人员选聘培训、竞赛管理、赛事活动秩序维护、体育展示、媒体宣传等赛事地点：在玉溪市内选择符合竞赛需求的比赛、食宿场地。 服务时间：签订合同之日至所有服务项目完成，赛事日期按采购人要求，赛事地点以采购人确 查看详情>>
评标办法： 综合评估法 评标结果是否对外发布： 对外发布 公示性质： 正常 拟中标人情况说明： 评标情况： 本项目共有4家投标单位递交投标文件，评标委员会按照招标文件要求对4家有效投标单位进行初步评审(含形式、资格、响应性评审);4家投标单位均通过形式评审、资格评审、响 查看详情>>
晓刚 转让标的评估值或账面净值 0.5万元 人民币 成交金额 0.5万元 人民币 成交日期 2024-08-01 查看详情>>
评标办法： 综合评估法 评标结果是否对外发布： 对外发布 公示性质： 正常 拟中标人情况说明： / 评标情况： 详见评标报告。 异议、投诉、监督渠道及其他内容： 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律、法规的规定，现将该项目评审结果予以公示，接受社会监督。如 查看详情>>
设定为准,采用综合评估法进行,评审专家由招标机构按照国家及公司相关规定进行抽取。2.2招标范围：中国石油云南销售储运、玉溪、昆明分公司隐患改造项目。（详见《图纸》、《工程量清单》）2.3标段（标包）划分：本项目划分为3个标段。标段一：2024年储运公司隐患改造、待装区改造；标段二：玉溪分公司东风加油 查看详情>>
评标办法： 综合评估法 评标结果是否对外发布： 对外发布 公示性质： 正常 拟中标人情况说明： 评标情况： 详见中标候选人公示、详细评分表 异议、投诉、监督渠道及其他内容： 如有异议请于公示结束日期前向招标人或招标代理机构提出书面异议。 中标候选人信息 查看详情>>
公司 转让标的评估值或账面净值 6.4万元 人民币 成交金额 6.4万元 人民币 成交日期 2024-07-31 查看详情>>
计与施工；安全风险评估等保安服务；区域秩序维护；物业管理、保洁服务、园林绿化工程、自有场地停车服务；劳务派遣等。196900.096900.02【运费】10.0六、保证金金额、收款银行、用户名及卡号:七、其他补充事宜:公告期限: 查看详情>>
采用评标办法：综合评估法拟中标候选人：云南建学综合设计院有限公司/云南建投第一勘察设计有限公司中标情况说明：无。异议渠道和方式：根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律、法规的规定，现将该项目评审结果予以公示，接受社会监督。如对中标候选人公示有异议的，请于公示期间内向招标人（招标代理机构）提出。第 查看详情>>
裕兵 转让标的评估值或账面净值 13.2339万元 人民币 成交金额 13.4339万元 人民币 成交日期 2024-07-30 查看详情>>
技术防范、安全风险评估等保安服务、园林绿化、保洁服务； 消防器材、保安器材、保安服务装、技防器材的销售； 物业管理、劳务派遣服务。 详见附件 年 1.0 167900 167900 服务要求或标的基本概况： 七、其它事项： 详见附件中的合同文件 八、联系方式 1、 采购人名称： 玉溪市公 查看详情>>
评标办法： 综合评估法 评标结果是否对外发布： 对外发布 公示性质： 正常 拟中标人情况说明： 评标情况： 详见中标候选人公示、详细评分表 异议、投诉、监督渠道及其他内容： 如有异议请于公示结束日期前向招标人或招标代理机构提出书面异议。 中标候选人信息 查看详情>>
铭健 转让标的评估值或账面净值 4.1679万元 人民币 成交金额 4.1679万元 人民币 成交日期 2024-07-26 查看详情>>
湫婷 转让标的评估值或账面净值 2.519万元 人民币 成交金额 2.519万元 人民币 成交日期 2024-07-26 查看详情>>
评标办法： 综合评估法 评标结果是否对外发布： 对外发布 公示性质： 正常 拟中标人情况说明： 评标情况： 被否决的投标人及否决理由：无。 异议、投诉、监督渠道及其他内容： 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律、法规的规定，现将该项目中标候选人予以公示，接 查看详情>>
评标办法： 综合评估法 评标结果是否对外发布： 对外发布 公示性质： 正常 拟中标人情况说明： 根据招标文件中规定的评标办法和评标委员会的推荐意见，招标人确定第一中标候选人云南建投第一建设有限公司为拟中标人。 评标情况： 详见评标报表 异议、投诉、监督渠道及其他内 查看详情>>
评标办法： 综合评估法 评标结果是否对外发布： 对外发布 公示性质： 更正 拟中标人情况说明： 拟定第一中标候选人为本项目中标人。 评标情况： 1、清标情况：29家投标文件清标均为合格。0家投标文件清标不合格。 2、形式评审情况：29家投标文件形式评审均为合格。0家投标 查看详情>>
求。本项目采用综合评估法进行评标。评标委员会根据招标文件中载明的评标标准和方法完成了本次评标工作。备注：1.根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律、法规的规定，现将该项目评标结果予以公示，接受社会监督,公示期2024年7月26日至2024年7月31日。如有异议请于2024年7月31日17时00分 查看详情>>
评标办法： 综合评估法 评标结果是否对外发布： 对外发布 公示性质： 正常 拟中标人情况说明： / 评标情况： 云南绵东电力工程有限公司、云南智超建筑工程有限公司、澄江市高西建筑工程有限公司、云南卓川建设工程有限公司、云南鼎绅建设工程有限公司、云南瑞石建筑工程有限公司、 查看详情>>
评标办法： 综合评估法 评标结果是否对外发布： 对外发布 公示性质： 正常 拟中标人情况说明： 根据招标文件中规定的评标办法和评标委员会的推荐意见，招标人确定第一中标候选人为拟中标人。 评标情况： 本项目评标办法采用综合评估法，评标委员会根据投标人最后得分由高至低推荐三 查看详情>>
评标办法： 综合评估法 评标结果是否对外发布： 对外发布 公示性质： 正常 拟中标人情况说明： 根据招标文件中规定的评标办法和评标委员会的推荐意见，招标人确定第一中标候选人为拟中标人。 评标情况： 本项目评标办法采用综合评估法，评标委员会根据投标人最后得分由高至低推荐三 查看详情>>
评标办法： 综合评估法 评标结果是否对外发布： 对外发布 公示性质： 正常 拟中标人情况说明： 根据招标文件中规定的评标办法和评标委员会的推荐意见，招标人确定第一中标候选人为拟中标人。 评标情况： 本项目评标办法采用综合评估法，评标委员会根据投标人最后得分由高至低推荐三 查看详情>>
选文件规定的【综合评估法】对所有递交的应答文件进行了评审。经评审，【云南邮电工程有限公司】，综合得分排名第一，推荐为第一中选候选人；【云南中航星北斗科技有限公司】，综合得分排名第二，推荐为第二中选候选人；【云南索南科技有限公司】，综合得分排名第三，推荐为第三中选候选人。 （二）中选候选人情况 1.第 查看详情>>
