表第3.4款规定递交投标保证金，并作为其投标文件的组成部分，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； 中标候选人评标情况 中标候选人符合性评审（资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及投标报价评审）均合格 提出异议的渠道和方式 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异 查看详情>>
在投标截止时间内递交投标保证金，根据综合评标法否决投标情况一览表“A-10投标人应按投标人须知前附表第3.4款规定递交投标保证金，并作为其投标文件的组成部分，否则由评标委员会作否决投标处理。 未递交投标保证金且提交了《中小微企业声明函》的中标候选人：重庆广利建设工程有限公司 中标候选人评标情 查看详情>>
在投标截止时间内递交投标保证金，根据综合评标法否决投标情况一览表“A-10投标人应按投标人须知前附表第3.4款规定递交投标保证金，并作为其投标文件的组成部分，否则由评标委员会作否决投标处理。 未递交投标保证金且提交了《中小微企业声明函》的中标候选人：重庆广利建设工程有限公司 中标候选人评标情 查看详情>>
内容 未递交投标保证金且提交了《中小微企业声明函》的中标候选人：重庆天时建设工程有限公司、重庆合冶建建筑工程有限公司、重庆国伟建设有限公司。 否决投标情况：无。 中标候选人 评标情况 中标候选人符合情况(资格评审、形式评审、响应性评审、投标函及投标报价评审)均合格 查看详情>>
他内容 未递交投标保证金且提交了《中小微企业声明函》的中标候选人：重庆天时建设工程有限公司、重庆合冶建建筑工程有限公司、重庆国伟建设有限公司。 否决投标情况：无。 中标候选人 评标情况 中标候选人符合情况(资格评审、形式评审、响应性评审、投标函及投标报价评审)均合格。 提出 查看详情>>
有限公司投标人未提交投标保证金，不符合招标文件第二章 投标人须知前附表“3.4.1投标保证金”，根据招标文件《综合评估法否决投标情况一览表》中“第二章3.4投标保证金，投标人不按本章第3.4.1项要求提交投标保证金的，其投标文件作否决投标处理。”之规定，否决其投标文件。 中标候选人评标情况 查看详情>>
否决其投标； 未递交投标保证金且提交了《中小微企业声明函》的中标候选人：重庆金渝建设工程有限公司 中标候选人评标情况 中标候选人符合性评审（技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及投标报价评审）均合格。 提出异议的渠道和方式 投标人或者其他利害关系人对评标结 查看详情>>
否决其投标； 未递交投标保证金且提交了《中小微企业声明函》的中标候选人：重庆金渝建设工程有限公司 中标候选人评标情况 中标候选人符合性评审（技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及投标报价评审）均合格。 提出异议的渠道和方式 投标人或者其他利害关系人对评标结 查看详情>>
情况：无 未递交投标保证金且提交了《中小微企业声明函》的中标候选人：重庆市艺耀建筑装饰工程有限公司、四川明淞建筑工程有限公司、重庆磊运建筑工程有限公司 中标候选人评标情况 中标候选人符合性评审（资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及投标报价评审）均合格 提出 查看详情>>
按照招标文件要求提交投标保证金，根据《经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》A-12的规定，否决其投标。 中标候选人评标情况 中标候选人符合性评审（资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及投标报价评审）均合格。 提出异议的渠道和方式 投标人或者其他利害关系人对评标结果有 查看详情>>
按照招标文件要求提交投标保证金，根据《经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》A-12的规定，否决其投标。 中标候选人评标情况 中标候选人符合性评审（资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及投标报价评审）均合格。 提出异议的渠道和方式 投标人或者其他利害关系人对评标结果有 查看详情>>
时00分，投标人递交投标文件数量不满足开标条件，本项目此次招标失败。联系方式招标人：中国人民财产保险股份有限公司永川支公司地址：重庆市永川区联系人：骆老师电话：023-49888109招标代理机构：中化商务有限公司地址：重庆市九龙坡区中迪大厦2栋807-808室联系人：刘胜兰、李佳奇、郭亮电话：18 查看详情>>
时00分，投标人递交投标文件数量不满足开标条件，本项目此次招标失败。 联系方式 招标人：中国人民财产保险股份有限公司永川支公司 地址：重庆市永川区 联系人：骆老师 电话：023-49888109 招标代理机构：中化商务有限公司 地址：重庆市九龙坡区中迪大厦2栋807-808室 联系人：刘胜兰、李佳奇 查看详情>>
时00分，投标人递交投标文件数量不满足开标条件，本项目此次招标失败。 联系方式 招标人：中国人民财产保险股份有限公司永川支公司 地址：重庆市永川区 联系人：骆老师 电话：023-49888109 招标代理机构：中化商务有限公司 地址：重庆市九龙坡区中迪大厦2栋807-808室 联系人：刘胜兰、李佳奇 查看详情>>
否决其投标。 未递交投标保证金且提交了《中小微企业声明函》的中标候选人：重庆昂然建筑工程有限公司、重庆振楠建筑工程有限公司、四川省中览建设工程有限公司 中标候选人评标情况 中标候选人符合性评审（技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及投标报价评审）均合格 提出异 查看详情>>
表第3.4款规定递交投标保证金，并作为其投标文件的组成部分，否则由评标委员会作否决投标处理。评标委员会否决其投标； 重庆昂然建筑工程有限公司单位工程投标报价汇总表（已标价工程量清单第2326页）合价94669.35元，与实际计算金额105188.17元不一致，不满足招标文件投标人须知前附表3.2 查看详情>>
无。 2.未递交投标保证金且提交了《中小微企业声明函》的投标人：元武建设集团有限公司。 中标候选人评标情况 中标候选人初步评审（资格评审、形式评审、响应性评审）均合格，技术部分、商务部分、投标报价按招标文件进行评审打分。 提出异议的渠道和方式 投标人或者其 查看详情>>
司投标。 2.未递交投标保证金且提交了《中小微企业声明函》的中标候选人：四川中亿通建筑工程有限公司、四川欧邦克建设工程有限公司。 3.投诉受理部门：重庆市永川区发展和改革委员会 联系电话：023-49821625 中标候选人评标情况 中标候选人的资格评审、形式评审、响应性评审、投标函 查看详情>>
标。 2.未递交投标保证金且提交了《中小微企业声明函》的中标候选人：四川中亿通建筑工程有限公司、四川欧邦克建设工程有限公司。 3.投诉受理部门：重庆市永川区发展和改革委员会 联系电话：023-49821625 中标候选人评标情况 中标候选人的资格评审、形式评审、响应性评审 查看详情>>
：无 2.未递交投标保证金且提交了《中小微企业声明函》的中标候选人：重庆市艺耀建筑装饰工程有限公司、四川中亿通建筑工程有限公司。 3.投诉受理部门：重庆市永川区发展和改革委员会 联系电话：023-49821625 中标候选人 评标情况 中标候选人符合性评审（资格评审、 查看详情>>
他内容 未递交投标保证金且提交了《中小微企业声明函》的中标候选人：重庆长霖建设有限公司、重庆志寅建设（集团）有限公司。 否决投标情况： 1.形式评审不合格投标人名称及原因分别如下:①投标人中铧正鑫路桥有限公司投标文件中承诺函,因项目名称和业主名称错误，不满足招标文件评标办法部分2.1.2款要求 查看详情>>
内容 未递交投标保证金且提交了《中小微企业声明函》的中标候选人：重庆市艺耀建筑装饰工程有限公司、重庆武仙建筑工程有限公司 否决投标情况：无 中标候选人 评标情况 中标候选人符合性评审（资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及投标报价评审）均合格。 查看详情>>
被否决。 未递交投标保证金且提交了《中小微企业声明函》的投标人：重庆京玲生态环境科技有限公司。 投诉受理部门：重庆市永川区发展和改革委员会 联系电话：023-49821625 中标候选人评标情况 中标候选人符合性审查（形式评审、资格评审、响应性评审、投标函部分及经济部 查看详情>>
文件被否决。 未递交投标保证金且提交了《中小微企业声明函》的投标人：重庆京玲生态环境科技有限公司。 投诉受理部门：重庆市永川区发展和改革委员会 联系电话：023-49821625 中标候选人评标情况 中标候选人符合性审查（形式评审、资格评审、响应性评审、投标函部分及经济部分评审）均合格。 查看详情>>
况：无； 未递交投标保证金且提交了《中小微企业声明函》的中标候选人名单：无； 投诉受理部门：重庆市永川区发展和改革委员会；联系电话：023-49821625； 中标候选人评标情况 中标候选人的投标文件均满足招标文件的要求。 提出异议的渠道和方式 投标人 查看详情>>
其投标。 未递交投标保证金且提交了《中小微企业声明函》的中标候选人：四川明淞建筑工程有限公司；重庆奇盛然建设工程有限公司；重庆天时建设工程有限公司 中标候选人 评标情况 中标候选人符合情况(资格评审、形式评审、响应性评审、投标函及投标报价评审)均合格。 提出异 查看详情>>
小微企业情况：未递交投标保证金且提交了《中小微企业声明函》的中标候选人:重庆国伟建设有限公司、重庆馥余佑建筑工程有限公司、四川明淞建筑工程有限公司。 否决投标情况及理由：四川骋雅建设工程有限公司因评审点财务要求不满足招标文件要求，在投标文件资格审查部分（四）近年财务状况表中所附的 2022 年财 查看详情>>
内容 未递交投标保证金且提交了《中小微企业声明函》的中标候选人：重庆武渝建筑工程有限公司、重庆市艺耀建筑装饰工程有限公司、重庆磊运建筑工程有限公司 否决投标情况：无 中标候选人 评标情况 中标候选人符合性评审（资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及投标报价评 查看详情>>
其他内容 未递交投标保证金且提交了《中小微企业声明函》的中标候选人：重庆武渝建筑工程有限公司、重庆市艺耀建筑装饰工程有限公司、重庆磊运建筑工程有限公司 否决投标情况：无 中标候选人 评标情况 中标候选人符合性评审（资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及投标报价评审） 均合格。 查看详情>>
知第3.4条要求递交投标保证金，根据《否决投标情形一览表》“A-11 投标人应按投标人须知前附表第3.4款规定递交投标保证金，并作为其投标文件的组成部分，否则由评标委员会作否决投标处理”，评标委员会作否决投标处理。 重庆三十冶建设集团有限公司、重庆京玲生态环境科技有限公司、重庆金沂和建设工程有限 查看详情>>
内容 未递交投标保证金且提交了《中小微企业声明函》的中标候选人：重庆跃帆建筑工程有限公司、重庆凡夫建设工程有限公司。 中标候选人 评标情况 中标候选人符合情况(资格评审、形式评审、响应性评审、投标函及投标报价评审)均合格。 提出异议的 渠道和方式 查看详情>>
政工程有限公司未递交投标保证金，根据第三章”综合评估法否决投标情况一览表“中响应性评审中“A-12投标人应按投标人须知前附表第 3.4款规定递交投标保证金，并作为其投标文件的组成部分，否则由评标委员会作否决投标处理“。 中标候选人评标情况 中标候选人资格评审、形式评审、响应性评审、投 查看详情>>
政工程有限公司未递交投标保证金，根据第三章”综合评估法否决投标情况一览表“中响应性评审中“A-12投标人应按投标人须知前附表第 3.4款规定递交投标保证金，并作为其投标文件的组成部分，否则由评标委员会作否决投标处理“。 中标候选人评标情况 中标候选人资格评审、形式评审、响应性评审 查看详情>>
政工程有限公司未递交投标保证金，根据第三章”综合评估法否决投标情况一览表“中响应性评审中“A-12投标人应按投标人须知前附表第 3.4款规定递交投标保证金，并作为其投标文件的组成部分，否则由评标委员会作否决投标处理“。 中标候选人评标情况 中标候选人资格评审、形式评审、响应性评审、投标函 查看详情>>
小微企业情况：未递交投标保证金且提交了《中小微企业声明函》的中标候选人:四川精工绿环建筑工程有限公司、重庆国伟建设有限公司。 否决投标情况及理由：重庆鄂昆建筑工程有限公司因评审点项目经理资格要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-4 投标人的项目经理资格须满足投标人须知前附 查看详情>>
表第3.4款规定递交投标保证金，并作为其投标文件的组成副本。”由评标委员会做否决投标处理。 中标候选人 评标情况 中标候选人符合性审查（技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及经济部分评审）均合格。 提出异议的 渠道和方式 投标人或者其他利害关系人对评标结果 查看详情>>
表第3.4款规定递交投标保证金，并作为其投标文件的组成副本。”由评标委员会做否决投标处理。 中标候选人 评标情况 中标候选人符合性审查（技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及经济部分评审）均合格。 提出异议的 渠道和方式 投标人或者其他利害关系人对评标结果 查看详情>>
其他内容 未递交投标保证金且提交了《中小微企业声明函》的中标候选人:筑为未来集团有限公司、四川骋雅建设工程有限公司、重庆市艺耀建筑装饰工程有限公司 否决投标情况及理由：无 中标候选人评标情况 中标候选人符合性审查（技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及经济部分评审 查看详情>>
其他内容 未递交投标保证金且提交了《中小微企业声明函》的中标候选人：重庆市能丰建设发展有限公司 中标候选人评标情况 中标候选人资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及经济部分评审均合格。 提出异议的渠道和方式 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选 查看详情>>
其他内容 未递交投标保证金且提交了《中小微企业声明函》的中标候选人：重庆市能丰建设发展有限公司 中标候选人评标情况 中标候选人资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及经济部分评审均合格。 提出异议的渠道和方式 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选 查看详情>>
