程管理有限公司未提交投标保证金，根据评标办法废标一览表A-16投标人应按投标人须知前附表第3.4款规定递交投标保证金，否则由评标委员会作否决投标处理。 中标候选人评标情况 中标候选人符合性审查（包括资格评审、形式评审、响应性评审、投标函及投标报价评审）经评标委员会评审均合格。。 查看详情>>
按照招标文件要求递交投标保证金，依据附件 A:经评审的最低投标价法否决投标情况一览表 A-17“投标人应按第二章"投标人须知"第 3.4.1项规定递交投标保证金,并作为其投标文件的组成部分,否则由评标委员会作否决投标处理”之规定,否决其投标。 中标候选人评标情况 符合性审查（资格 查看详情>>
按照招标文件要求递交投标保证金，故不满足招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法附件 A：综合评估法否决投标情况一览表“A-14 投标人应按投标人须知前附表第 3.4 款规定递交投标保证金。否则由评标委员会作否决投标处理”的规定，故否决其投标。 中标候选人评标情况 中标候选人符合 查看详情>>
按照招标文件要求递交投标保证金，根据招标文件前附表3.4款规定，否决其投标。 中标候选人评标情况 符合招标文件要求 提出异议的渠道和方式 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：垫江县水利管理站(联系人：程老师 ，联系电话：15 查看详情>>
司未在规定时间内提交投标保证金。根据招标文件“附件 A：综合评估法否决投标情况一览表”中 A-14 投标人应按投标人须知前附表第 3.4 款规定递交投标保证金，否则由评标委员会作否决投标处理，评标委员会否决其投标；重庆市桦谊实业有限公司、重庆国涛市政工程有限公司标书雷同性分析其文件制作机器码一致，否 查看详情>>
筑工程有限公司未提交投标保证金。 根据评标办法之否决投标规定：A-10 投标人应按投标人须知前附表第 3.4款规定递交投标保证金，并作为其投标文件的组成部分，否则由评标委员会作否决投标处理。 中标候选人评标情况 符合招标文件要求 提出异议的渠道和方式 投标 查看详情>>
表第3.4款规定递交投标 保证金。 中承环境绿化工程（重庆）有限责任公司:投标人的业绩未满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求。 。 中标候选人评标情况 经评标委员会评定，中标候选人技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函及投标报价评审均合格。 查看详情>>
表第3.4款规定递交投标 保证金。 中承环境绿化工程（重庆）有限责任公司:投标人的业绩未满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求。 。 中标候选人评标情况 经评标委员会评定，中标候选人技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函及投标报价评审均合格。 查看详情>>
表第3.4款规定递交投标 保证金。 中承环境绿化工程（重庆）有限责任公司:投标人的业绩未满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求。 中标候选人评标情况 经评标委员会评定，中标候选人技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函及投标报价评审均合格。 提出 查看详情>>
表第3.4款规定递交投标 保证金。 中承环境绿化工程（重庆）有限责任公司:投标人的业绩未满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求。 中标候选人评标情况 经评标委员会评定，中标候选人技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函及投标报价评审均合格。 提出 查看详情>>
表第3.4款规定递交投标 保证金。 中承环境绿化工程（重庆）有限责任公司:投标人的业绩未满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求。 中标候选人评标情况 经评标委员会评定，中标候选人技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函及投标报价评审均合格。 提出 查看详情>>
表第3.4款规定递交投标 保证金。 中承环境绿化工程（重庆）有限责任公司:投标人的业绩未满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求。 中标候选人评标情况 经评标委员会评定，中标候选人技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函及投标报价评审均合格。 提出异议的渠道和方式 查看详情>>
表第3.4款规定递交投标 保证金。 中承环境绿化工程（重庆）有限责任公司:投标人的业绩未满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求。 中标候选人评标情况 经评标委员会评定，中标候选人技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函及投标报价评审均合格。 提出异议的渠道和方式 查看详情>>
表第3.4款规定递交投标 保证金。 中承环境绿化工程（重庆）有限责任公司:投标人的业绩未满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求。 。 中标候选人评标情况 经评标委员会评定，中标候选人技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函及投标报价评审均合格。 提出异议的渠道和方式 查看详情>>
表第3.4款规定递交投标 保证金。 中承环境绿化工程（重庆）有限责任公司:投标人的业绩未满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求。 中标候选人评标情况 经评标委员会评定，中标候选人技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函及投标报价评审均合格。 提出异议的渠道和方式 查看详情>>
表第3.4款规定递交投标 保证金。 中承环境绿化工程（重庆）有限责任公司:投标人的业绩未满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求。 。 中标候选人评标情况 经评标委员会评定，中标候选人技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函及投标报价评审均合格。 提出异议的渠道和方式 查看详情>>
3.4 款规定递交投标保证金，并作为其投标文件的组成部分，否则由评标委员会作否决投标处理。重庆阿泽柯建筑工程有限公司在开标现场递交的纸质投标保函原件与投标文件中提供的纸质投标保函扫描件不一致，由评标委员会作否决投标处理，否决其投标； 中标候选人评标情况 中标候选人符合性审查（包 查看详情>>
3.4 款规定递交投标保证金，并作为其投标文件的组成部分，否则由评标委员会作否决投标处理。重庆阿泽柯建筑工程有限公司在开标现场递交的纸质投标保函原件与投标文件中提供的纸质投标保函扫描件不一致，由评标委员会作否决投标处理，否决其投标； 中标候选人评标情况 中标候选人符合性审查（包括资格评 查看详情>>
3.4 款规定递交投标保证金，并作为其投标文件的组成部分，否则由评标委员会作否决投标处理，故评标委员会作出了否决投标处理。 中标候选人评标情况 中标候选人符合性审查（包括资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及经济部分评审）经评标委员会评审均合格。 提出异议的渠 查看详情>>
3.4 款规定递交投标保证金，并作为其投标文件的组成部分，否则由评标委员会作否决投标处理，故评标委员会作出了否决投标处理。 中标候选人评标情况 中标候选人符合性审查（包括资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及经济部分评审）经评标委员会评审均合格。 提出异议的渠道和方式 查看详情>>
表第3.4款规定递交投标保证金，并作为其投标文件的组成部分，否则由评标委员会作否决投标处理。 中标候选人评标情况 中标候选人均初步评审合格，且经评标委员会详细评审，评标委员会一致推荐综合评分最高的 中铁八局集团建筑工程有限公司 为本项目第一中标候选人。 提出异议的渠道和方式 查看详情>>
表第3.4款规定递交投标保证金，并作为其投标文件的组成部分，否则由评标委员会作否决投标处理。 中标候选人评标情况 中标候选人均初步评审合格，且经评标委员会详细评审，评标委员会一致推荐综合评分最高的 中铁八局集团建筑工程有限公司 为本项目第一中标候选人。 提出异议的渠道和方式 查看详情>>
为按招标文件要求递交投标保证金。 中标候选人评标情况 中标候选人符合性审查（包括资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及经济部分评审）经评标委员会评审均合格。 提出异议的渠道和方式 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形 查看详情>>
为按招标文件要求递交投标保证金。 中标候选人评标情况 中标候选人符合性审查（包括资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及经济部分评审）经评标委员会评审均合格。 提出异议的渠道和方式 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：垫 查看详情>>
为按招标文件要求递交投标保证金。 中标候选人评标情况 中标候选人符合性审查（包括资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及经济部分评审）经评标委员会评审均合格。 提出异议的渠道和方式 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：垫 查看详情>>
及理由：无。 未递交投标保证金且递交了《中小微企业声明函》的中标候选人名单：重庆大方建筑装饰设计工程有限公司、 中标候选人评标情况 中标候选人符合性审查（包括形式评审、资格评审、响应性评审、投标函部分及经济部分评审）均合格。 提出异议的渠道和方式 投标人或者其他利害关系人对 查看详情>>
峰商贸有限公司未递交投标保证金，响应性评审不合格 中标候选人评标情况 中标候选人符合性审查（包括资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及经济部分评审）经评标委员会评审均合格。 提出异议的渠道和方式 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人 查看详情>>
未按招标文件要求递交投标保证金，响应性评审不合格，否决其投标。 中标候选人评标情况 中标候选人符合性审查（包括资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及经济部分评审）经评标委员会评审均合格。 提出异议的渠道和方式 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公 查看详情>>
未按招标文件要求递交投标保证金，响应性评审不合格，否决其投标。 中标候选人评标情况 中标候选人符合性审查（包括资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及经济部分评审）经评标委员会评审均合格。 提出异议的渠道和方式 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公 查看详情>>
3.4 款规定递交投标保证金，并作为其比选申请文件的组成部分，否则由评标委员会作否决投标处理。中标候选人评标情况第一名：重庆洋矩建筑工程有限公司，符合性评审合格；第二名：重庆方业建筑工程有限公司，符合性评审合格；第三名：重庆市丹瑞建筑工程有限公司，符合性评审合格。提出异议的渠道和方式1、投标人或者 查看详情>>
3.4 款规定递交投标保证金，并作为其比选申请文件的组成部分，否则由评标委员会作否决投标处理。中标候选人评标情况第一名：重庆洋矩建筑工程有限公司，符合性评审合格；第二名：重庆方业建筑工程有限公司，符合性评审合格；第三名：重庆市丹瑞建筑工程有限公司，符合性评审合格。提出异议的渠道和方式1、投标人或者 查看详情>>
司未在规定时间内递交投标保证金；重庆泰邦城市环境服务有限公司、重庆鑫安园林设施有限公司递交投标保证金，未在规定时间内递交投标文件；以上三家单位不满足招标文件要求，否决其投标。中标候选人评标情况中标候选人的投标文件全部满足招标文件要求。提出异议的渠道和方式投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应 查看详情>>
司未在规定时间内递交投标保证金，不满足招标文件要求，否决其投标。中标候选人评标情况中标候选人的投标文件全部满足招标文件要求。提出异议的渠道和方式投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：垫江县乡村振兴服务中心(联系人：李老师，联系电话：023-745166 查看详情>>
司未在规定时间内递交投标保证金；重庆泰邦城市环境服务有限公司、重庆鑫安园林设施有限公司递交投标保证金，未在规定时间内递交投标文件；以上三家单位不满足招标文件要求，否决其投标。中标候选人评标情况中标候选人的投标文件全部满足招标文件要求。提出异议的渠道和方式投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应 查看详情>>
司未在规定时间内递交投标保证金，不满足招标文件要求，否决其投标。中标候选人评标情况中标候选人的投标文件全部满足招标文件要求。提出异议的渠道和方式投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：垫江县乡村振兴服务中心(联系人：李老师，联系电话：023-745166 查看详情>>
9910Y分包3递交投标文件的投标人不足3家，本分包流标。 查看详情>>
3.4 款规定递交投标保证金，并作为其投标文件的组成部分，由评标委员会作否决投标处理。中标候选人评标情况中标候选人符合性评审均符合招标文件要求。提出异议的渠道和方式投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：垫江县丹香建设发展有限公司(联系人：黄宇，联系电 查看详情>>
分包流标。分包3递交投标文件的投标人不足3家，本分包流标。var recordTime = "2023-01-12 16:37:00";var mysid = "005067837c25029742258577db7d13c43079";var myds = "553";var myplatform 查看详情>>
3.4 款的规定提交投标保证金，不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-11的规定否决其投标:重庆市康川建筑工程有限公司未按招标文件投标人须知前附表第3.4款的规定提交投标保证金，不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-11的规定否决其投标:中标候选人评标情况合格 查看详情>>
中心三开标室现场递交投标文件的投标人少于3人，根据招标文件“投标截止时间止，投标人少于 3人”的规定，本项目流标，招标人将重新招标。招标人：垫江县朝阳实业有限公司招标代理机构：中捷通信有限公司2022年10月10日 查看详情>>
